illegale

Jeremy “Shoemoney” Shoemaker è uno dei più prolifici guru del guadagnare online, fa parte della celebre triade compsta da lui, Darren Rowse e John Chow.
Un marketer che deve la sua fortuna principalmente alla community di maniaci delle suonerie per cellulare Next Pimp, e, a detta di molti ad alcune sofisticate e non meglio precisate tecniche black hat.
Questa volta Shoemoney si trova alla prese con carte legali indirizzate al settore AdWords di Google, per una lampante violazione del copyright relativo al suo soprannome, che ormai tende ad identificarlo ancor più del nome.
La competività in relazione alle keywords di Google AdWords è altissima, a volte esasperata, le aziende studiano intere strategie per primeggiare negli annunci sponsorizzati rispetto ai loro concorrenti, e Google, dal canto suo, ha una ferrea policy riguardo al rispetto di limiti relativi al diritto d’autore.
Per esempio, io non potrei mai piazzare la keyword “Microsoft” relativa però ad un annuncio che linka al Technico Blog. Anche se c’è da dire che molti, ultimamente, stanno facendo largo uso della keyword “Facebook” per piazzare annunci relativi a servizi molto distanti dal celebre social network di Palo Alto.

Il dettaglio che forse è sfuggito al marketer, o pseudo tale, è la registrazione come marchio registrato del termine Shoemoney.
In passato ci sono stati vari tentativi di usare questa keyword negli annunci Google, ma Jeremy ha sempre potuto contare su uno stretto giro di e mails con Mountain View per ovviare al problema, senza adire una corte.

Ma questa volta le cose sono andate diversamente.

Shoemoney ha provato e riprovato a contattare gli esecutivi di Google AdWords, ma senza risultato, nessuna risposta all’orizzonte.
Ha provato anche a contattare il sito promosso nell’annuncio pubblicitario, ma l’owner del sito aveva impostato le proprie credenziali ed i propri dati come “privati”.
A quel punto Jeremy ha adito per la prima volta una corte di giustizia che ha intimato a chi forniva lo spazio web al proprietario del sito “fraudolento” di comunicare i dati personali.

Una volta avuto il nome ed il recapito della persona che si nascondeva dietro l’annuncio, Shoemoney ha provato a contattarlo direttamente, ma non ha ottenuto risultati apprezzabili, l’uomo ha cercato di difendersi adducendo ignoranza riguardo il Terms of Services di Google AdWords.

Ma le sorprese non sono ancora finite.

Un amico di Jeremy viene a sapere che questa persona aveva molti amici su Facebook che lavoravano o avevano lavorato in Google AdWords.
In più una versione “cache” del suo profilo Linked In rivela una sua posizione lavorativa proprio in seno a Google AdWords, nel ruolo di Account Strategist.
A questo punto Shoemoney ha chiamato direttamente un ufficio di Google a New York che ha confermato la presenza della persona incriminata nella directory dei dipendenti.
A questo punto non c’è stato più dubbio: LA PERSONA RESPONSABILE DELLA VIOLAZIONE ERA UN DIPENDENTE DI GOOGLE ADWORDS.

Ed ora è tutto in mano ai legali, Shoemoney non solo ha fatto causa all’ impiegato di Google, ma anche al padre del suddetto impiegato, che in mezzo a tutta la baraonda, ha comunicato di essere lui il vero proprietario del sito in questione.
Per ora Google non è stato in grado di fornire dettagli riguardo l’accaduto, in quanto ha preferito accertare la questione con un’inchiesta interna.

Catherine è una prostituta trentacinquenne che vive e lavora a San Francisco e si basa sul famoso sito di annunci per evitare, o comunque ridurre al minimo i problemi legati alla violenza ed i rischi che sono all’ordine del giorno nella sua professione.

“Craigslist è importante per aiutarci a evitare la violenza”, dice la donna, che è anche di origine europea, e continua, “Craigslist è un modo per filtrare le persone, e permetterci di evitare quelle che possono recare problemi, e con Craigslist non vi è alcuna necessità di sfruttatori. ”
E come molte donne nella sua posizione affermano, anche lei è sicura nel dire “Craigslist è di vitale importanza! ”

E questo è il motivo per cui lo sceriffo della Contea di Cook, Chicago, Tom Dart, anche in un’intervista rilasciata a Cnet News, accusa il popolare servizio web di essere una delle maggiori fonti di clientela per la prostituzione in tutti gli Stati Uniti.
In più, sempre nella stessa intervista, Dart rivela che spesso, nei servizi a sfondo sessuale offerti dagli inserzionisti di Craigslist, sono coinvolti minorenni nonchè persone costrette a prostituirsi contro la propria volontà.

Nella denuncia presentata dall’ufficio di Dart, Craigslist viene presentato come un potente strumento di marketing per sfruttatori e prostitute che rende molto più facile per i criminali sfuggire alla polizia.
Ma il lavoro di Dart si è concentrato non su quelle persone che hanno scelto la prostituzione come fonte di reddito a livello individuale, e quindi conscio, ma a quel settore sfruttato dalla criminalità organizzata come fonte di reddito e al coinvolgimento di minori. Per quanto riguarda i minori, ha rivelato lo stesso sceriffo, che gli annunci a tal riguardo recitavano più o meno così: ” Vuoi una ragazza giovane? Abbiamo una ragazza giovane, tutto quello che devi fare è pagare un pò di più..”

In generale possiamo affermare che questa è una storia che sottolinea come una delle tecnologie più moderne del mondo è diventato una parte vitale di una delle professioni più antiche del mondo.
Ma con l’avvento di Internet come un importante mezzo di comunicazione, il web 2.0, era solo una questione di tempo ma prima o poi il sesso a pagamento avrebbe fatto la sua irruzione in siti intenet come Craigslist. E a tal riguardo ci si chiede già da tempo come mai questo tipo di annunci vengono tollerati all’interno di un sito importante come quello.
La stessa cosa che mi chiedo io ogni volta che apro le pagine locali di un noto quotidiano nazionale che ha addirittura 2 pagine dedicate ad annunci di questo genere (non scrivo il nome della testata per non incorrere in guai vari, ma non è difficile individuare di che testata di tratta, è l’unica ad avere rilevanza nazionale e ad avere pagine di questo tipo.. )

Un portavoce di Craiglists ha annunciato nei giorni scorsi che le attività criminali rilevabil tra gli annunci sono ben poca cosa rispetto a quelle legali, ma anche questo tipo di dichiarazione sembra ben poca cosa per giustificare la presenza di tali annunci.

Catherine, nel rilasciare l’intervista a Cnet News, ha chiesto di rimanere aninima, e di essere identificata tramite questo nome di fantasia in omaggio a Catherine Deneuve, in particolare nel suo ruolo di prostituta nel film Belle de Jour.
Ha insistito sul fatto che tramite Craigslist può comunicare con i clienti, e può evitare di incorrere in un tipo di clientela violenta e pericolosa, ed ha aggiunto che se il servizio dovesse in qualche modo impedire questo tipo di annunci, molte prositute tornerebbero a frequentare i marciapiedi invece di ricevere i propri clienti nelle abitazioni.

Il risvolto della maedaglia è che Craigslists è stato più volte utile alle attività investigative della polizia, che tramite finti annunci, attrae a sè criminali di ogni sorta.
Un esempio su tutti: in un articolo del 2007 il New York Times ha riferito che un annuncio su Craigslist postato dalla polizia di Seattle ha portato all’arresto di addirittura 71 persone tra cui un agente di banca, un operaio edile ed un chirurgo.

Quindi in rete il dibattito è ancora in pieno svolgimento, Craigslist annuncia l’introduzione imminente di nuove misure volte a scoraggiare l’utilizzo criminoso della sezione annunci erotici. Vedremo come Craig risolverà questa spinosa questione.

Una bella festa in spiaggia, per cui ci si aspettavano oltre 10.000 persone è stato cancellato dopo l’intervento della polizia, che ha fatto intendere di non voler dare il via libera all’evento perchè illegale.
Più di 7000 persone avevano confermato sul sito di social networking che avrebbero preso parte alla festa denominata “a night of mayhem” che si sarebbe dovuta svolgere nella città costiera di Torbay, Inghilterra.

Sfortunatamente un’ entry su Facebook ha informato tutti i festaioli del cambio di programma: “Visto l’elevato numero di persone che avrebbero preso parte all’evento, serve un’ autorizzazione per poter festeggiare in sicurezza e legalmente. L’iter burocratico ottenere l’autorizzazione sono lunghi e con i tempi a disposizione non era possibile fare in tempo ” .

La polizia aveva avvertito che avrebbe impedito l’evento, in forza di una legge del 2003 che vieta la vendita di bevande alcoliche per un massimo di 24 ore.
Oltre alla minaccia delle forze di polizia, il post su Facebook riportava anche altri motivi organizzativi per cui l’evento doveva essere annullato, come la gestione del traffico, lo smaltimento dei rifiuti, e le condizioni sanitarie, fattori fondamentali che devono essere pianificati in un lasso di tempo più ampio.

Addirittura il post avverte le persone che frequentano le spiagge in Torbay nel fine settimana di una presenza massiccia della polizia sulla costa e consiglia di lasciare la spiaggia.

Una riunione spontanea di gente nata su Facebook… forse vedremo il social network stesso agire in prima persona per organizzare il prossimo party.